我在网上看到有人讨论东西方艺术风格的差异,有人提到巴洛克艺术的特点,总结为“不简约,艳丽,奢华”。我做了下面的回复。
说到巴洛克,建筑我不太懂,说说巴洛克音乐的风格吧。如果说巴洛克时期的音乐都不简约,艳丽,奢华的话,我觉得不尽然,具体还要看作曲家。亨德尔绝对是奢华和艳丽的代表,听他的话我不能坚持超过30分钟,否则会想吐。维瓦尔第其次,但是多数作品还是宫廷气太重。J.S.巴赫是超越简约和复杂的大师,他最牛的地方就是在简和繁之间如入无人之境,由简演繁,由繁化简,都是信手拈来。他在《赋格的艺术》里演示的作曲方法,无不是从一句极其简短的旋律开始演绎至眼花缭乱的细节,而整个作品又可以用数学的计算回归到简单的原点。当听者重新体味到原点的时候,这个原点已经被听者的self consciousness升华了。
无论是音乐还是摄影,我理想中的最高境界是能给予观众一种“见山是山,见水是水”--“见山不是山,见水不是水”--“见山又是山,见水又是水”的体验。如此,东西方艺术的分界线也就变淡了。
星期三, 十月 22, 2008
星期五, 五月 09, 2008
星期一, 一月 01, 2007
新年愿望
新年早上起来第一件事情就是写下自己在2007年的愿望。仔细想了一下,我的愿望真的不多,但是似乎都很重要。下面是其中的一部分。

一、读完Susan Sontag的《论摄影》。读过其中的一部分,实在读不下去了,因为很是不喜欢她对于摄影的敌意和她的“故作高深”的文风,但是后来接触了一些女权主义的文献以后,开始能够理解她的一些说法,并且接受她的思维和表达方式了。我个人感觉,这本书差不多属于那种要么喜欢或者要么痛恨的类型。前段时间看了一下Amazon上读者对它的评价,5分制中,18个读者平均给了它3.45,还算差强人意。但是有44%的读者非常喜欢,22%的读者非常不喜欢它,两者加起来就占了总数的66%。从直方图上看就是那种两头大中间小的分布。我的感觉还是不差的。
二、练习巴赫的平均律曲集(The Well-Tempered Clavier)。一首一首的啃。以前零零星星的练了一些,听了András Schiff的录音,尤其是听到的十四首Prelude & Fugue No. 14 In F Sharp Minor Bwv 859,才觉得自己亵渎巴赫的厉害。
三、开始接触中幅。这个再怎么也得等到下半年了。当我第一次从哈苏的观景器看出去的时候,我就感觉到自己的宿命了。这种感觉以前只有过一次,我最终被带进了婚姻。我一向很讨厌摄影重器材轻内容,但是我想喜欢摄影的人,无论再怎么百毒不侵,总有被器材打动的时候。只要想着图片本身比想着器材多就好。
可以在2007实现这三个愿望,我已经不能更开心了。
一、读完Susan Sontag的《论摄影》。读过其中的一部分,实在读不下去了,因为很是不喜欢她对于摄影的敌意和她的“故作高深”的文风,但是后来接触了一些女权主义的文献以后,开始能够理解她的一些说法,并且接受她的思维和表达方式了。我个人感觉,这本书差不多属于那种要么喜欢或者要么痛恨的类型。前段时间看了一下Amazon上读者对它的评价,5分制中,18个读者平均给了它3.45,还算差强人意。但是有44%的读者非常喜欢,22%的读者非常不喜欢它,两者加起来就占了总数的66%。从直方图上看就是那种两头大中间小的分布。我的感觉还是不差的。
二、练习巴赫的平均律曲集(The Well-Tempered Clavier)。一首一首的啃。以前零零星星的练了一些,听了András Schiff的录音,尤其是听到的十四首Prelude & Fugue No. 14 In F Sharp Minor Bwv 859,才觉得自己亵渎巴赫的厉害。
三、开始接触中幅。这个再怎么也得等到下半年了。当我第一次从哈苏的观景器看出去的时候,我就感觉到自己的宿命了。这种感觉以前只有过一次,我最终被带进了婚姻。我一向很讨厌摄影重器材轻内容,但是我想喜欢摄影的人,无论再怎么百毒不侵,总有被器材打动的时候。只要想着图片本身比想着器材多就好。
可以在2007实现这三个愿望,我已经不能更开心了。
订阅:
博文 (Atom)